這是官方的：科學(xué)家已經(jīng)確認(rèn)了我們?cè)虑騼?nèi)部的情況

好吧，判決已經(jīng)出來了。月亮不是由綠色奶酪畢竟。

2023 年 5 月發(fā)表的一項(xiàng)深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，月球的內(nèi)核實(shí)際上是一個(gè)密度與鐵相似的實(shí)心球。研究人員希望，這將有助于解決關(guān)于月球內(nèi)部是否是固體或熔融，從而更準(zhǔn)確地了解月球的歷史——進(jìn)而了解太陽(yáng)系的歷史。

“我們的結(jié)果，”由天文學(xué)家 Arthur Briaud 領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)寫道法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心的 “由于證明了內(nèi)核的存在，因此質(zhì)疑月球磁場(chǎng)的演變，并支持全球地幔翻轉(zhuǎn)情景，該情景對(duì)太陽(yáng)系前 10 億年月球轟炸的時(shí)間線提供了實(shí)質(zhì)性的見解。

探測(cè)太陽(yáng)系中物體的內(nèi)部成分最有效地是通過地震數(shù)據(jù)完成的。地震產(chǎn)生的聲波穿過行星或月球內(nèi)部的物質(zhì)并從中反射的方式可以幫助科學(xué)家創(chuàng)建詳細(xì)的對(duì)象內(nèi)部的地圖.

我們碰巧有阿波羅任務(wù)收集的月球地震數(shù)據(jù)，但分辨率太低，無法準(zhǔn)確確定內(nèi)核的狀態(tài)。我們知道有一個(gè)流動(dòng)的外芯，但它包含的內(nèi)容仍有待商榷。固體內(nèi)核和完全流體內(nèi)核的模型與 Apollo 數(shù)據(jù)同樣適用。

為了一勞永逸地弄清楚，Briaud 和他的同事從太空任務(wù)和月球激光測(cè)距匯編各種月球特征概況的實(shí)驗(yàn)。這些因素包括它與地球的引力相互作用引起的變形程度、它與地球的距離變化以及它的密度。

接下來，他們對(duì)各種巖芯類型進(jìn)行建模，以找出哪些類型與觀測(cè)數(shù)據(jù)最匹配。

他們得出了幾個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn)。首先，與我們所知道的月球最相似的模型描述了月幔深處的主動(dòng)翻轉(zhuǎn)。

這意味著月球內(nèi)部密度較大的物質(zhì)向中心下降，而密度較低的物質(zhì)向上上升。長(zhǎng)期以來，人們一直提出這個(gè)活動(dòng)來解釋某些元素的存在在月球的火山地區(qū)。該團(tuán)隊(duì)的研究在“支持”證據(jù)統(tǒng)計(jì)中增加了另一點(diǎn)。

他們發(fā)現(xiàn)，月球核心與地球的核心非常相似——具有外部流體層和固體內(nèi)核。根據(jù)他們的建模，外核的半徑約為 362 公里（225 英里），內(nèi)核的半徑約為 258 公里（160 英里）。這大約是月球整個(gè)半徑的 15%。

研究小組發(fā)現(xiàn)，內(nèi)核的密度也約為每立方米 7,822 公斤。這與鐵的密度.

奇怪的是，在 2011 年，由 NASA 馬歇爾行星科學(xué)家 Renee Weber 領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)在阿波羅數(shù)據(jù)上使用當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的地震學(xué)技術(shù)來研究月球核心，發(fā)現(xiàn)了類似的結(jié)果。他們找到了證據(jù)一個(gè)半徑約為 240 公里、密度約為每立方米 8,000 公斤的固體內(nèi)核。

Briaud 和他的團(tuán)隊(duì)說，他們的結(jié)果證實(shí)了這些早期的發(fā)現(xiàn)，并為類似地球的月球核心提供了相當(dāng)有力的理由。這對(duì)月球的演化有一些有趣的影響。

我們知道，月球形成后不久，它有一個(gè)強(qiáng)大的磁場(chǎng)，大約在 32 億年前開始下降。這樣的磁場(chǎng)是由核心中的運(yùn)動(dòng)和對(duì)流產(chǎn)生的，因此月球核心是由什么組成的，這與磁場(chǎng)如何消失以及為什么消失密切相關(guān)。

鑒于人類希望在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)重返月球，也許我們不需要等待這些發(fā)現(xiàn)的地震驗(yàn)證。

該研究已發(fā)表在自然界.

本文的一個(gè)版本于 2023 年 5 月首次發(fā)布。

寶寶起名 起名