科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了可以解釋安慰劑如何緩解疼痛的大腦回路

安慰劑提供了無需藥物或手術(shù)即可緩解疼痛的誘人可能性，而在很大程度上依賴于期望痛苦會消失.

盡管這聽起來很無形和難以捉摸，但安慰劑效應(yīng)是一件非常真實的事情，科學(xué)家們現(xiàn)在已經(jīng)在最近一項基于小鼠的實驗中追蹤到大腦中的特定神經(jīng)回路。

更重要的是，在此過程中，由北卡羅來納大學(xué)（UNC）教堂山分校的麻醉師Chong Chen領(lǐng)導(dǎo)的研究團隊還發(fā)現(xiàn)，以前不知道的腦干中有一部分實際上參與了疼痛處理。

科學(xué)家們一直在尋找這種生物的生物學(xué)基礎(chǔ)。安慰劑在大腦中的影響多年 – 當(dāng)一個人對安慰劑的反應(yīng)也包含在心理學(xué)中并且可能時，這是一件困難的事情受過去經(jīng)驗的影響這可能會使他們以某種方式思考。

期望值治療或手術(shù)是否有效并緩解疼痛也影響了安慰劑效應(yīng)，醫(yī)生的權(quán)威對此有很大的影響力。

腦影像學(xué)檢查揭示了某些被認為使人更容易受到安慰劑效應(yīng)影響的大腦特征，包括連通性的差異之間前扣帶回皮層，它前面的前額葉區(qū)域，以及腦干下面。

這些區(qū)域變化在腦部掃描中可以識別出來，可能有助于預(yù)測誰可能對安慰劑產(chǎn)生強烈反應(yīng)，以及這可能產(chǎn)生什么影響臨床試驗.但要了解安慰劑效應(yīng)是如何產(chǎn)生的，以及涉及哪些腦細胞，我們需要更深入地挖掘。

Chen及其同事探索了參與緩解小鼠疼痛的神經(jīng)回路，這些小鼠已經(jīng)被調(diào)節(jié)為期望兩部分腔室的一側(cè)比另一半舒適地涼爽，另一半被加熱到痛苦的48°C（118.4°F）。

盡管安慰劑治療對生理機能的影響可能是可變的和不一致的，但安慰劑治療可以明顯減少患者的不適或疼痛，即使它們明白這是一個騙局.

這引發(fā)了一個有爭議的想法，即安慰劑可能是公開給予對患者來說，作為疼痛緩解，繞過欺騙人們的道德困境，同時仍然喚起鎮(zhèn)痛作用數(shù)以百萬計的人全世界誰忍受慢性疼痛。

但是，安慰劑的止痛效果來自簡單地參與醫(yī)學(xué)儀式，無論藥丸或藥水是真的還是假的。這使得臨床試驗復(fù)雜化，使研究人員更難確定一種新藥是否能有效緩解疼痛。

因此，難怪研究人員想要更好地了解安慰劑效應(yīng)和疼痛的機制，而不僅僅是對所涉及的一般大腦區(qū)域的表面理解。

在他們的動物實驗中，Chen及其同事表明，經(jīng)過幾天的調(diào)理后，小鼠在原本較涼爽的地板上花費了更多的時間，即使它現(xiàn)在也被加熱到48°C。

經(jīng)過調(diào)理的動物也表現(xiàn)出較少的疼痛緩解行為，例如用后腿抬起并舔舐腳，這表明它們能夠忍受更高的溫度，因為緩解疼痛的安慰劑效應(yīng)已經(jīng)開始發(fā)揮作用。

為了了解在溫度測試期間哪些神經(jīng)回路最活躍，研究人員為小鼠安裝了微型頭戴式顯微鏡，并測量了小鼠體內(nèi)神經(jīng)元的活動。喙前扣帶回皮層（rACC），這是先前腦成像研究涉及的區(qū)域。

這種實時成像揭示了將 rACC 連接到腦橋核– 一部分龐斯腦干區(qū)域被認為與運動功能有關(guān)——當(dāng)安慰劑效應(yīng)開始時，運動功能變得活躍。

當(dāng)研究人員敲除這種新發(fā)現(xiàn)的途徑時，小鼠無法再忍受痛苦的熱地板，當(dāng)研究小組人為激活這些回路時，它刺激了沒有條件的動物的安慰劑效應(yīng)，這些動物無法期望首先從較冷的地板上緩解疼痛。

通過進一步的腦組織染色，Chen及其同事發(fā)現(xiàn)腦橋核中“非常大比例”的神經(jīng)元布滿了控制疼痛的阿片類受體。

這表明腦橋核在疼痛耐受性方面具有新的作用，可以通過藥物、電極或療法來刺激或靶向治療疼痛。

但首先，我們必須看看這些動物實驗的結(jié)果如何轉(zhuǎn)化為人類，人類的疼痛體驗要復(fù)雜得多。

該研究已發(fā)表在自然界.

寶寶起名 起名