在過去的300年里，我們一直在誤讀一個(gè)主要的物理定律

什么時(shí)候牛頓1687年，他將他現(xiàn)在著名的運(yùn)動(dòng)定律刻在羊皮紙上，他只能希望我們在三個(gè)世紀(jì)后討論它們。

牛頓用拉丁文寫作，概述三大普遍原則描述物體的運(yùn)動(dòng)如何在我們的宇宙中被控制，這些已經(jīng)被翻譯、轉(zhuǎn)錄、討論和詳細(xì)辯論。

但根據(jù)一位語言和數(shù)學(xué)哲學(xué)家的說法，我們可能一直在解釋牛頓關(guān)于他的第一運(yùn)動(dòng)定律的精確措辭，但一直有點(diǎn)錯(cuò)誤。

弗吉尼亞理工大學(xué)哲學(xué)家丹尼爾·霍克想在發(fā)現(xiàn)他的東西后“糾正記錄”描述作為牛頓 1729 年英文原譯本中的“笨拙誤譯”拉丁語原則.

基于這種翻譯，無數(shù)學(xué)者和教師從此解讀了牛頓第一定律慣性表示物體將繼續(xù)沿直線移動(dòng)或保持靜止?fàn)顟B(tài)除非外部力量介入。

這是一個(gè)有效的描述，直到你意識(shí)到外力一直在起作用，牛頓肯定會(huì)在他的措辭中考慮這一點(diǎn)。

重新訪問檔案，Hoek意識(shí)到這種常見的釋義具有一種誤解，直到1999年，兩位學(xué)者才注意到一個(gè)被忽視的拉丁詞的翻譯：quatenus，意思是“到目前為止”，而不是除非。

對(duì)胡克來說，這個(gè)讓一切變得不同。Hoek沒有描述一個(gè)物體在沒有力的情況下如何保持其動(dòng)量，而是說新的讀數(shù)顯示牛頓的意思是物體動(dòng)量的每一次變化 - 每一次顛簸，下降，轉(zhuǎn)向和沖刺 - 都是由于外力。

“通過把那個(gè)被遺忘的詞放回原處，[那些學(xué)者]將物理學(xué)的基本原理之一恢復(fù)了原來的輝煌，”Hoek說。寫在一篇關(guān)于他的論文的博客文章中。

然而，這種至關(guān)重要的修正從未流行起來。即使是現(xiàn)在，它也可能難以在幾個(gè)世紀(jì)的重復(fù)重壓下獲得牽引力。

“有些人覺得我的閱讀太狂野和非常規(guī)，無法認(rèn)真對(duì)待，”Hoek言論.“其他人認(rèn)為它是如此明顯正確，以至于幾乎不值得爭論。

普通人可能會(huì)同意這聽起來像語義。和霍克承認(rèn)重新解釋沒有也不會(huì)改變物理學(xué)。但仔細(xì)檢查牛頓自己的著作，可以澄清這位先驅(qū)數(shù)學(xué)家當(dāng)時(shí)的想法。

“關(guān)于慣性定律是什么的問題已經(jīng)有大量的筆墨。真因?yàn)?，?a>解釋霍克，他作為學(xué)生對(duì)牛頓的意思感到困惑。

如果我們采用流行的翻譯，即物體沿直線運(yùn)動(dòng)，直到力迫使它們以其他方式移動(dòng)，那么它提出了一個(gè)問題：當(dāng)我們的宇宙中沒有外力時(shí)，牛頓為什么要寫一個(gè)關(guān)于沒有外力的物體的定律;當(dāng)重力和摩擦力始終存在時(shí)？

“第一定律的全部意義在于推斷力的存在，”塔夫茨大學(xué)哲學(xué)家、牛頓著作專家喬治·史密斯（George Smith）說。告訴記者斯蒂芬妮·帕帕斯科學(xué)美國人。

事實(shí)上，牛頓舉了三個(gè)具體的例子來說明他的第一運(yùn)動(dòng)定律：最有見地的，根據(jù)霍克的說法，作為一個(gè)陀螺——正如我們所知，由于空氣的摩擦，它在緊縮的螺旋中減速。

“通過舉這個(gè)例子，”Hoek寫，“牛頓明確地向我們展示了他所理解的第一定律如何適用于受力影響的加速物體——也就是說，它適用于現(xiàn)實(shí)世界中的物體。

Hoek說，這種修訂后的解釋帶回了牛頓最基本的思想之一，這在當(dāng)時(shí)是完全革命性的。也就是說，行星、恒星和其他天體都受到與地球上物體相同的物理定律的支配。

“速度的每一次變化和方向的每一次傾斜，”Hoek繆斯- 從原子群到旋轉(zhuǎn)的星系 - “受牛頓第一定律支配”。

讓我們再次感受到與最遙遠(yuǎn)的太空相連。

該論文已發(fā)表在科學(xué)哲學(xué).

寶寶起名 起名