研究揭示了這種人造甜味劑如何導(dǎo)致心臟損傷
常見的人造甜味劑阿斯巴甜可能會通過動脈內(nèi)膜上新發(fā)現(xiàn)的化學(xué)觸發(fā)因素使消費者患心臟病的風(fēng)險更大。
來自瑞典、中國和美國的研究人員給小鼠服用阿斯巴甜 12 周,達到相當(dāng)于人類每天攝入大約三罐無糖汽水的水平。
許多小鼠被設(shè)計為缺少一個在新陳代謝中至關(guān)重要的基因,使胰島素能夠不受限制地進入全身的關(guān)鍵受體。
與未喂食甜味劑的小鼠相比,阿斯巴甜組的胰島素水平更高,血管炎癥更大,動脈中的脂肪斑塊更多——所有這些都會導(dǎo)致心臟病發(fā)作或中風(fēng)更有可能.
“重要的是要注意,這些發(fā)現(xiàn)尚未在人類中觀察到,”解釋來自英國心臟基金會的心血管生理學(xué)家詹姆斯·萊珀 (James Leiper) 沒有參與這項研究。
“結(jié)果凸顯了進一步研究的重要性,以確定我們食物中的這些添加物及其對胰島素水平的影響是否會導(dǎo)致心血管事件風(fēng)險增加,”萊珀增加.
雖然人造甜味劑已經(jīng)與胰島素干擾有關(guān)以前,我們對起作用的生物機制或隨后的健康風(fēng)險有很多不了解——這也是這項新研究背后的部分動機。
研究人員確定了一種名為 CX3CL1 的信號分子,隨著胰島素水平的升高,該分子變得更加活躍。去除小鼠體內(nèi)的 CX3CL1 受體阻止了動脈斑塊– 進一步證據(jù)表明這種分子是增加人類心臟損傷風(fēng)險的關(guān)鍵,并且可以成為治療的目標(biāo)。
“因為流經(jīng)動脈的血流強勁而堅固,大多數(shù)化學(xué)物質(zhì)會在心臟泵血時迅速被沖走,”說來自瑞典卡羅林斯卡研究所的血管生物學(xué)家 Yihai Cao。
“令人驚訝的是,不是 CX3CL1。它保持粘在血管內(nèi)膜的表面。在那里,它就像一個誘餌,在免疫細胞經(jīng)過時捕捉它們。
在服用阿斯巴甜的小鼠中看到的不良反應(yīng)可能歸因于甜味劑的存在比糖甜 200 倍– 會使口腔和腸道中的受體超速運轉(zhuǎn)的東西胰島素生產(chǎn).
這將導(dǎo)致觀察到的對血管健康的影響,以及動脈粥樣硬化– 動脈狹窄 – 盡管當(dāng)然還需要未來的研究來確認人體中相同的連鎖反應(yīng)。
“人造甜味劑幾乎滲透到所有類型的食物中,因此我們必須了解對健康的長期影響,”說曹.
雖然人造甜味劑通常被認為是糖的更健康替代品(帶有它自己的問題),這些物質(zhì)現(xiàn)在已經(jīng)與癌癥風(fēng)險,焦慮加劇和學(xué)習(xí)問題在過去的研究中。
這并不意味著避免使用人造甜味劑而使用糖對我們的健康最有益。澳大利亞皇家墨爾本理工大學(xué)的化學(xué)家奧利弗·瓊斯 (Oliver Jones) 在專家回應(yīng)中指出,他對這項研究有“幾點擔(dān)憂”。
“如果阿斯巴甜確實導(dǎo)致心血管風(fēng)險增加(這項研究沒有證明),那么與高脂肪/高糖飲食和缺乏運動等情況相比,這種風(fēng)險可能非常小,”瓊斯說.
“簡而言之,我認為這項研究本身并沒有讓我們有更多理由擔(dān)心無糖飲料或阿斯巴甜。”
鑒于涉及的因素眾多,需要進一步調(diào)查。盡管這些實驗是在經(jīng)過改造的小鼠身上進行的,這些小鼠更容易受到胰島素的影響,但結(jié)果強調(diào)了胰島素水平升高如何損害動脈內(nèi)膜。
“了解人造甜味劑導(dǎo)致動脈粥樣硬化惡化的機制對于心血管預(yù)防和治療至關(guān)重要,”寫研究人員在他們發(fā)表的論文中。
該研究已發(fā)表在細胞代謝.
湖北農(nóng)機化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級期刊
藝術(shù)家
合作期刊 - 國家級期刊
電聲技術(shù)
合作期刊 - 國家級期刊
裝備維修技術(shù)
合作期刊 - 國家級期刊
科教文匯
合作期刊 - 省級期刊
現(xiàn)代園藝
合作期刊 - 省級期刊
商訊
合作期刊 - 省級期刊
IT經(jīng)理世界
信息經(jīng)濟與郵政經(jīng)濟 - 國家級期刊
糧食科技與經(jīng)濟
農(nóng)業(yè)綜合 - 國家級期刊
高考
合作期刊 - 省級期刊
價值工程
合作期刊 - 省級期刊