大型審查發(fā)現(xiàn)CBD產(chǎn)品畢竟不能緩解慢性疼痛

證據(jù)不支持使用大麻二酚一項(xiàng)新的評論發(fā)現(xiàn)，（CBD）產(chǎn)品可以治療慢性疼痛。

一個薈萃分析發(fā)表在科學(xué)期刊上的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，缺乏令人信服的證據(jù)證明CBD--包裝成油、電子煙、面霜、軟糖、飲料等--可以減輕疼痛，促使英國和加拿大的研究人員團(tuán)隊(duì)在比較CBD產(chǎn)品的營銷聲明時(shí)建議謹(jǐn)慎。

科學(xué)家們是仍在學(xué)習(xí)關(guān)于潛在優(yōu)勢以及CBD作為止痛藥推廣時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)以實(shí)質(zhì)性的領(lǐng)先優(yōu)勢起飛.

作者希望現(xiàn)在可以向患者及其護(hù)理提供者提供更平衡的、基于證據(jù)的建議，而研究的重點(diǎn)是有效的疼痛治療。

“眾所周知，未經(jīng)治療的慢性疼痛會嚴(yán)重?fù)p害生活質(zhì)量，許多人每天都生活在疼痛中，”說資深作者Chris Eccleston，巴斯大學(xué)的疼痛科學(xué)家。

“疼痛值得投資于嚴(yán)肅的科學(xué)，以找到嚴(yán)肅的解決方案。

國際疼痛研究協(xié)會 （IASP） 發(fā)布了2021年立場聲明指出，高質(zhì)量的研究沒有足夠的證據(jù)來支持大麻素的普遍使用來治療疼痛。而動物研究建議潛在的疼痛緩解機(jī)制，缺乏人體試驗(yàn)。

“這不是對這個話題的關(guān)閉，”一個IASP總結(jié)當(dāng)時(shí)說，“而是呼吁進(jìn)行更嚴(yán)格和更有力的研究......并通過監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和保障措施確保患者和公眾的安全。

盡管如此，CBD產(chǎn)品在商店和網(wǎng)上被廣泛宣傳為一種緩解疼痛的療法。他們的主張助長了新興市場預(yù)計(jì)到 2030 年將超過 600 億美元。

“CBD給消費(fèi)者帶來了一個大問題，”說埃克萊斯頓?！熬秃孟衤蕴弁椿颊邿o關(guān)緊要，我們很高興人們用希望和絕望進(jìn)行交易。

埃克萊斯頓和團(tuán)隊(duì)研究了16臨床試驗(yàn)在 2020 年至 2023 年期間進(jìn)行，其中針對幾種痛苦的狀況測試了各種CBD產(chǎn)品.總共涉及 917 名參與者，測試包括 6 至 1,600 毫克的劑量，口服、舌下或局部給藥，療程長達(dá) 12 周。

在測試藥用級CBD的16項(xiàng)研究中，有15項(xiàng)發(fā)現(xiàn)CBD并不能比安慰劑.只有一次小型試驗(yàn)的 19 名拇指關(guān)節(jié)炎患者注意到，與對照組相比，使用局部 CBD 的疼痛顯著減輕。

研究人員還警告說，直接向公眾出售的CBD產(chǎn)品可能含有與標(biāo)簽上聲稱的CBD數(shù)量不同的CBD，并含有其他未經(jīng)安全測試的大麻成分或合成化學(xué)物質(zhì)。

一個2022年研究在測試的 105 種產(chǎn)品中，只有四分之一被發(fā)現(xiàn)被準(zhǔn)確地標(biāo)記為CBD，有些含有比聲稱的更多的CBD，而另一些則更少.

除CBD外，這些產(chǎn)品中還有35%含有四氫大麻酚（THC），大麻中的主要精神活性成分，包括一些聲稱不含四氫大麻酚的成分.

作者說，人們轉(zhuǎn)向CBD產(chǎn)品來緩解疼痛是可以理解的。受影響的慢性疼痛據(jù)估計(jì)，2021 年美國成年人中有 1/5 患有這種疾病，是英國最常見的慢性病。

“對于太多患有慢性疼痛的人來說，沒有藥物可以控制他們的疼痛，”解釋第一作者安德魯·摩爾（Andrew Moore），牛津大學(xué)的疼痛科學(xué)家。

“慢性疼痛可能很可怕，所以人們非常有動力以任何方式尋找疼痛緩解。這使他們?nèi)菀资艿疥P(guān)于CBD的瘋狂承諾的影響。

美國食品和藥物管理局2023年1月公布CBD需要一個新的監(jiān)管框架，因?yàn)楝F(xiàn)有的框架不能管理風(fēng)險(xiǎn)，例如防止污染物的明確標(biāo)簽，對CBD含量的限制，以及減輕兒童攝入產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的方法。目前，美國食品和藥物管理局定期監(jiān)測有關(guān)CBD產(chǎn)品的聲明發(fā)出警告缺乏療效。

“不應(yīng)該有任何借口誤導(dǎo)公眾，”該團(tuán)隊(duì)寫.然而，目前尚不清楚是否可以對那些這樣做的人進(jìn)行處罰，他們認(rèn)為在規(guī)范CBD產(chǎn)品的銷售方面還有很長的路要走。

“這意味著沒有消費(fèi)者保護(hù)，”說摩爾。“如果沒有一個反補(bǔ)貼機(jī)構(gòu)來控制CBD賣家，關(guān)于CBD鎮(zhèn)痛作用的虛假承諾不太可能在未來幾年放緩?！?/p>

該研究已發(fā)表在疼痛雜志.

寶寶起名 起名