拒稿后的稿件應(yīng)該如何正確處理?
拒稿,都不愿意接受的一個投稿結(jié)果,卻總會成為現(xiàn)實,清清楚楚的出現(xiàn)在你的眼前。且不論投遞出去的文章經(jīng)過多少次的實驗和修改,就說只是完成了一篇SCI的寫作,對每個作者而言都是不易。就這樣因為拒稿而放棄顯然不太甘心,為此,我們需要了解稿件被拒之后應(yīng)該如何正確處理?
首先,關(guān)于SCI拒稿,我們需要了解的是為什么會被拒稿?常見的拒稿原因有哪些?
1)未引用領(lǐng)域內(nèi)重要參考文獻。之所以把參考文獻放在第一條,因為一篇論文的絕大部分參考文獻出現(xiàn)在前言介紹部分。每一個研究領(lǐng)域,每年都會發(fā)表大量的學術(shù)論文,有些領(lǐng)域每年可能發(fā)表幾百甚至上千篇論文。在文章的一篇研究性學術(shù)論文中,通常引文數(shù)量會小于一定數(shù)量,有很多期刊要求研究性論文引文數(shù)量少于60條,有一些是30條。在這個時候,為了更好地將自己的研究內(nèi)容與領(lǐng)域內(nèi)的主要研究進行關(guān)聯(lián),在引用某些主要研究成果的同時,最好將本領(lǐng)域內(nèi)的主要綜述性論文進行引用,這樣就可以間接引用了絕大部分研究成果。另外,在很多人的論文中,所引用的參考文獻基本上都是10年以前的論文,對近年的成果沒有引用。在這種情況下,評審專家可能會認為該報道的研究領(lǐng)域過舊,沒有創(chuàng)新性,這樣也有可能直接導(dǎo)致拒稿。在這方面,有些期刊明確要求引用參考文獻的50%必須為近3年的論文。
2)實驗步驟描述不完整。很多人在文章論文過程中,都認為結(jié)果漂亮才是最好的。也因此,他們會忽視或者不重視實驗研究步驟的描述。審稿人在遇到這類稿件的時候,很容易給出“研究結(jié)果是非常好,但是由于實驗研究步驟描述不清楚,對他們的結(jié)果感到不能讓人信服”。如果遇到“善良”的審稿人,他可能讓作者進行修改。如果遇到審稿人“太忙”,則稿件可能直接被拒稿。原因很簡單,任何人的實驗結(jié)果都是基于實驗步驟正確的前提。如果實驗步驟不對,研究結(jié)果最“漂亮”,也是不“成立”的。
3)實驗結(jié)果的過度“加工”。研究論文之所以能夠發(fā)表,是因為作者的研究結(jié)果中存在很多以前沒有做過或者發(fā)現(xiàn)過的現(xiàn)象或者發(fā)現(xiàn)。然而,并不是所有的實驗研究都能夠得到好的結(jié)果。也因此,很多人為了論文能夠“發(fā)表”,在研究結(jié)果中進行過度“加工”。第一種類型:直接修改研究結(jié)果。通過修改后,所有的實驗結(jié)果都非常的漂亮,以達到騙過審稿人。第二種類型:直接應(yīng)用他人的研究結(jié)果。有時候,作者沒有做出好的結(jié)果,但是,發(fā)現(xiàn)他人的研究領(lǐng)域與自己相似,也因此直接將他人的研究結(jié)果占為“己有”?;蛘邔⑺说挠⑽某晒薷臑槠渌Z言發(fā)表,或者將其他語言的論文修改為英文論文發(fā)表。第三種類型:“挑選”結(jié)果。在一個實驗結(jié)果中,存在部分為陽性結(jié)果,部分為陰性結(jié)果。為了能夠發(fā)表,只說陽性或者只說陰性部分結(jié)果。很顯然上述三種情況如果被發(fā)現(xiàn),后果都是非常嚴重的。
4)研究結(jié)果分析不深入。經(jīng)常評審一些論文,研究結(jié)果是不錯,但是,就論文文章而言像是實驗報告,而不是研究論文。因為,論文只描述他們的實驗發(fā)現(xiàn),而不證明他們的發(fā)現(xiàn)是可靠的,也不說明他們的發(fā)現(xiàn)對該領(lǐng)域是否有重要意義。很顯然,這樣的論文容易被認為理論深度不足而拒稿。通常情況下,一篇好的論文,討論部分應(yīng)該占到論文的三分之一篇幅。
5)研究結(jié)論不成立。正常情況下,研究結(jié)論應(yīng)該只說研究結(jié)果和結(jié)果討論中出現(xiàn)的事情。然而,有一些作者將很多非本文的研究結(jié)果羅列進結(jié)論中,讓人造成誤解。另外,還有一個重要的現(xiàn)象,很多人的研究結(jié)論與論文摘要重復(fù)。這種論文是不能接受的,應(yīng)該予以重視。
其次,文章被拒之后,不想輕易放棄辛苦寫作的SCI文章,那么正確的修改文章是必不可少的,因而,我們還需要了解如何修改一篇SCI文章?
第一步是關(guān)于文章的結(jié)構(gòu),我們要調(diào)整文章的結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)的條理要清楚,但是要尊重文章的原有結(jié)構(gòu),否則可能越改越亂。
第二步是關(guān)于文章的數(shù)據(jù),要保證數(shù)據(jù)的準確性和真實性,對那些表述模糊的數(shù)據(jù)和案例要進行適當?shù)膭h減,如果數(shù)據(jù)不充分的話,需要尋找相關(guān)的數(shù)據(jù)進行補充。對于SCI論文而言,在論文數(shù)據(jù)中實驗數(shù)據(jù)更是一個重要的內(nèi)容,那么對實驗數(shù)據(jù)應(yīng)該如何處理呢?
1.做實驗前,尤其是新實驗(哪怕是實驗室其他人已經(jīng)做了N遍的實驗)先盡可能的寫清楚實驗步驟(protocol), 這個protocol最好用英文寫,并且做成電子版,存在自己的電腦中,打印一份貼在自己的筆記本中,以后再用該protocol, 只需寫明:參見xx頁(refer Pxx)。這樣到時候?qū)懻撐臅r,就很方便了;
2.新的實驗結(jié)果一旦得到,要將數(shù)據(jù)盡快整理成圖表,用Power?point做成PPT格式,質(zhì)量和格式就和準備發(fā)表一樣,哪怕是陰性結(jié)果,并且將實驗的相關(guān)信息和參數(shù)盡量詳細列出,這樣以后無論是開會做presentation還是文章論文都會方便很多;
3.如果是陰性結(jié)果,和預(yù)測的不同,分析問題的可能原因,有無別的替代方法?是否要修改原來實驗方案乃至整個實驗設(shè)計?;
第三步是對論文的材料進行再次的整合與修改。去粗取精、去偽存真。對引用的材料進行整合,使其能夠簡練準確地支持論文的觀點。對不能支持文章的觀點要大刀闊斧的進行刪除,否則就會造成論文的冗長。對于證據(jù)不足的文章,要重新去尋找充分的證明材料。對于引用的數(shù)據(jù)和名言之類的一定要保證其真實性。
第四步是關(guān)于語病的問題。由于一般論文的學術(shù)性很強,在語言的表達上面需要表達準確,同時要保證語句沒有語病。如果論文投的是外文期刊的話,需要對翻譯的句子進行修正,最起碼要符合外語的表達習慣,不要出現(xiàn)語法的錯誤和單詞拼寫的錯誤。審稿人一般會對我們的論文提出意見,但是不管怎樣我們都不能改變論文原本的中心論點。在整體的表達上面,表達的脈絡(luò)要清晰,語句上要表達通順,論點清晰,論據(jù)充足。
最后,修改好的SCI文章需要重新投遞期刊,但一般對于已經(jīng)拒稿的期刊是不太愿意再收到相同的文章,故而,我們需要對投遞的期刊進行重新的選擇。
本文來源: SCI寫作,上 SCI,版權(quán)歸原作者所有。
高中數(shù)理化
中等教育 - 國家級期刊
農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備
合作期刊 - 國家級期刊
魅力中國
合作期刊 - 省級期刊
瘋狂英語
中國語言文字 - 省級期刊
四川建材
合作期刊 - 省級期刊
新農(nóng)業(yè)
農(nóng)業(yè)綜合 - 省級期刊
讀寫算
合作期刊 - 省級期刊
小學教學參考
合作期刊 - 省級期刊
風景名勝
合作期刊 - 省級期刊